|
||||||||||||||||
|
Čuņčiņš Phylloscopus collybita Mangaļsala, Rīga, 21-Apr-2024. © Igors Deņisovs. |
||||
|
||||
Latvijā parasts un izplatīts ligzdotājs (pasuga abietinus). Migrācijā ieceļo Sibīrijas čuņčiņš (pasuga tristis). Ziemo reti, mazāk par 20 novērojumiem. Garums: 11-12 cm (Clement et al. 2020). |
||||
|
||||
Agrākie migranti pavasarī
Novērojumi novembra otrajā pusē (pēdējie migranti / potenciāli ziemotāji, visi
zināmie)
Novērojumi ziemas mēnešos (visi zināmie) *) Pēc administratīvā iedalījuma līdz 2009. gadam - Alūksnes, Balvu, Daugavpils, Gulbenes, Jēkabpils, Krāslavas, Ludzas, Madonas, Preiļu, Rēzeknes un Valkas rajoni. |
||||
Literatūra un internets |
||||
Celmiņš A. 1987. The eastern race of Chiffchaff (Phylloscopus collybita tristis) in Latvia. Loodusevaatlusi 1984, 1: 137-141. Celmiņš A., Baumanis J. 1998. Pārskats par retiem putniem Latvijā 1996.-97.gg. Putni dabā 8: 1-10. Celmiņš A., Baumanis J. 2000. Pārskats par retiem putniem Latvijā 1998.-99.gg. Putni dabā 10: 12-21. Celmiņš A., Baumanis J., Mednis A. 1993. List of Latvian Bird Species 1993. Riga. Clement P., J.del Hoyo, N.Collar, G.M.Kirwan and D.A.Christie. 2020. Common Chiffchaff Phylloscopus collybita, version 1.0. In Birds of the World (S.M.Billerman, B.K.Keeney, P.G.Rodewald and T.S.Schulenberg, Editors). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.comchi1.01. Accessed 10 October 2024. Dean A., Svensson L. 2005. 'Siberian Chiffchaff' revisited. British Birds 98, 8: 396-410. Gill F., D.Donsker & P.Rasmussen (Eds). 2024. IOC World Bird List (v14.2). doi: 10.14344/IOC.ML.14.2. Jännes H. 2002. Calls of Eastern Vagrants (CD and booklet). Hannu Jännes / Earlybird Tours. Helsinki. Svensson L. 2023. Identification Guide to European Passerines. Stockholm. |
||||
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Mangaļsala, Rīga, 31-Mar-2024. © Igors Deņisovs.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Remte, Saldus novads, 14-Apr-2018.
© Ainars Mankus.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Liepāja, 16-Apr-2010.
© Selga Bērziņa.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Mangaļsala, Rīga, 20-Apr-2015. © Igors Deņisovs.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Užavas apkārtne, Ventspils novads, 3-Mai-2009.
© Jānis Jansons.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Bērzu aleja, Saldus, 27-Aug-2009.
© Ainars Mankus.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Saldus, 12-Sep-2022.
© Ainars Mankus.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Saldus, 23-Sep-2017.
© Ainars Mankus.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Veides mežs pie Saldus, 28-Sep-2017.
© Ainars Mankus.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Veides mežs pie Saldus, 28-Sep-2017.
© Ainars Mankus.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Pie Sātiņu zivju dīķiem, Saldus novads, 29-Sep-2013.
© Ainars Mankus.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Mangaļsala, Rīga, 7-Okt-2024. © Igors Deņisovs. |
||||
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis |
||||
Pelēcīga čuņčiņa pasuga no areāla austrumu daļas. Līdz XX gs. beigām, Sibīrijas čuņčiņa ieceļošana Latvijā atzīmēta astoņas reizes (Celmiņš 1987; Celmiņš et al. 1993; Celmiņš, Baumanis 1998, 2000). Taču jāņem vērā, ka tolaik nebija zināmi tik detalizēti šīs pasugas noteikšanas kritēriji, kādi definēti vēlāko gadu publikācijās. Par droši pierādītiem būtu uzskatāmi tādi tristis novērojumi, kad putni eksaminēti rokās, fotografēti, izvērtētas (un atbilst) visas nepieciešamās pazīmes, un ideālā gadījumā iegūts sauciena ieraksts, kurš atbilst paraugam. Diagnostisks ir smalks ‘īīp’ ap 4 kHz frekvencē bez locījuma (Jännes 2002). Tātad ideālā gadījumā, putns būtu jānoķer. Tomēr, Sibīrijas čuņčiņa noteikšana iespējams arī dabā, novērojot no attāluma, bet, lai iegūtu labu pārliecību, ieteicams fotografēt un ierakstīt balsi, ja vien tas ir iespējams.
Krievijas Eiropas daļas austrumos un Urālos pasugu abietinus un tristis saskarsmes zonā sastopamie čuņčiņi uzrāda jauktas pazīmes (tos mēdz dēvēt par 'fulvesens'). Daļa no tiem var būt ļoti līdzīgi "īstam tristim" gan vizuāli, gan pēc balss, un bieži vien nav skaidrs, uz kuru pusi pazīmju skala sveras - vai putns ir tristis, vai tikai pārejas zonas forma 'fulvescens'? Jaunākajā putnu gredzenotāju rokasgrāmatā L.Svensons (2023) argumentē, ka pasugai tristis būtu pieskaitāmi arī īpatņi ar nedaudz palielinātu zaļās un dzeltenās krāsu toni, ja vien balss atbilst pasugai tristis: "Since vocalisations from Urals and eastward most often is similar to that of tristis east of Yenisei, but differ from that of abietinus, it may be most sensible to refer the 'fulvescens' type of appearence to tristis, perhaps labelled 'western tristis', as long as song and call are of normal tristis type" (pasvītrojums putni.lv). Lietojot "Svensona formulu" (atbilstošie 'fulvescens' = rietumu tristis)+ austrumu tristis, Sibīrijas čuņčiņš Latvijā vērtējams kā regulārs ieceļotājs nelielā skaitā. Teiksim, līdzīgi vai nedaudz biežāk, kā dzeltensvītru ķauķītis Phylloscopus inornatus. Zemāk pievienoti vairāki Sibīrijas čuņčiņa attēli. Jāuzsver, ka vairumā gadījumu noteikšana ir balstīta g.k. uz vizuālo iespaidu par putna pelēcīgumu. Informācija par balsi pieejama tikai dažos gadījumos. Ja balss nav dzirdēta / dokumentēta, un vizuālās pazīmes (jūsuprāt) liek domāt par 'fulvescens', piederība pasugai tristis (pareizāk, šīs pasugas rietumu versijai) nav pilnībā droša. Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Pape, Rucavas pagasts, 28-Okt-2009. © Kārlis Millers.
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Pape, Rucavas pagasts, 30-Okt-2012. © Kārlis Millers.
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Kolka, 10-Nov-2013. © Uģis Piterāns. Ierakstīts sauciens, kas samērā labi atbilst šai pasugai - taisns bez locījuma, tikai īsāks un nedaudz augstākā frekvencē salīdzinot ar paraugu (Jännes 2002).
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Lauteri, Salacgrīva, 23-Sep-2017 (2 attēli). © E.Smislovs, V.Smislovs. Gredzenojot noteikts kā tristis. Pēc sešām dienām (29-Sep) kontrolēts Norvēģijā, kur arī noteikts kā tristis.
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Pape, Rucavas pagasts, 17-Okt-2017. © Ivo Dinsbergs, K.Freibergs. Putns vērtēts pēc 12 kritērijiem (Dean, Svensson 2005). Praktiski visas pazīmes atbilst pasugai tristis. Pēc atbrīvošanas izdeva saucienu, kas bija "pilnīgi savādāks kā čuņčiņam".
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Jūrmalciems, Nīcas pagasts, 4-Mai-2021. © Ivars Brediks. Spārna formulā P2 = 6/7.
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Birzgales pagasts, 22-Sep-2021 (2 attēli). © Dmitrijs Boiko.
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Birzgales pagasts, 9-Okt-2021 (2 attēli). © Dmitrijs Boiko.
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Birzgales pagasts, 13-Okt-2021 (2 attēli). © Dmitrijs Boiko. Acs augšejais plakstiņš pavisam nedaudz dzeltenīgs. Citādi vizuāli atbilst pasugai tristis.
Sibīrijas čuņčiņš Phylloscopus collybita tristis. Kolka, 16-Okt-2021. © Gaidis Grandāns. |
||||
Citi piemēri - pasugas piederība neskaidra |
||||
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Pape, Rucavas pagasts, 4-Nov-2005. © Agris Celmiņš. Acs augšējais plakstiņš minimāli dzeltenīgs, muguras augšdaļā nedaudz olīvs tonis. Ja šīs iespaids ir korekts, putns vērtējams kā pārejas forma 'fulvescens'. Ierakstīti saucieni, ko putns izdeva turot rokās (secība nav oriģināla, pauzes starp saucieniem saīsinātas). Zemāk redzama šī sauciena sonogramma (divi saucieni kreisajā malā) salīdzinājumā ar tristis paraugu (Jännes 2002). Sonogrammas zīmējums atšķiras, frekvence augstāka. Pasugas piederība neskaidra.
Čuņčiņš Phylloscopus collybita. Birzgales pagasts, 26-Okt-2021 (4 attēli). © Dmitrijs Boiko. Neparasti tumši vaigi un krūšu svītrojums. Divos attēlos no mugurpuses ir tas pats putns! Kameras krāsu auto korekcija darbībā?! Pasugas piederība neskaidra. Neparasts austrumu abietinus vai tristis? | ||||